La Comisión de protección de los derechos de los animales del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona (ICAB) ha mostrado este jueves su confianza en que el Tribunal Constitucional (TC) mantenga la abolición de las corridas de toros en Cataluña, que entró en vigor en 2012 tras el voto mayoritario del Parlament, a pesar del recurso presentado por el PP.

“Si el TC se comporta como tal, el recurso está perdido”, ha asegurado la presidenta de la comisión del ICAB, Magda Oranich, en rueda de prensa para presentar el IV Congreso sobre los Derechos de los Animales que acoge este jueves y viernes el colegio, al subrayar que la Generalitat tiene competencia exclusiva en la regulación de los espectáculos públicos que tienen lugar en Cataluña.

La presidenta de la comisión del colegio ha celebrado que cada vez es mayor la sensibilidad de la sociedad hacia los derechos de los animales.

Fuente: Europa Press

El Juzgado de Instrucción número 5 de Zamora ha acordado, mediante Auto de 12 de marzo de 2014, el precinto judicial de una finca de Zamora .

En el citado Auto, el juzgado señala: “Ya que existen indicios claros de la existencia de restos de animales en dicha finca al haber sido reconocido el hecho por el imputado, aunque no puede precisarse sin la práctica de la exhumación su número y forma de muerte. Por lo que la garantía de la práctica de investigación para la averiguación de este hecho requiere del precinto judicial solicitado para evitar actuaciones que puedan frustrar la finalidad de la medida”.

Asimismo, se ha autorizado a varios voluntarios de la asociación Defensa Animal Zamora a la entrada en la finca para cuidar y atender a los animales presentes en la misma mientras dure el precinto judicial.

El imputado, propietario de la finca, reconoció en una declaración prestada en el Juzgado haber disparado a varios perros en los últimos años, provocándoles la muerte. Estos animales fueron enterrados con posterioridad en la finca.

El presente procedimiento se ha abierto tras una denuncia interpuesta por la asociación Defensa Animal Zamora, que está personada en el procedimiento judicial como acusación. Daniel Dorado, presidente del Centro Legal para la Defensa de los Animales, es el abogado de la acusación.

El pasado 10 de marzo se celebró en el Juzgado de lo Penal 1 de Benidorm el juicio contra el cazador de Benidoleig (Alicante) que dejó morir de hambre a sus perros, en el que estaba personado el Partido Animalista como acusación.

En el mismo, la fiscal solicitó un año de prisión para el acusado, y que se le inhabilitara para el ejercicio de la caza. Por su parte, Daniel Dorado (abogado del Partido Animalista y presidente del Centro Legal para la Defensa de los Animales) solicitó un año de prisión y tres años de inhabilitación para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con los animales (la pena máxima prevista en el artículo 337 del Código Penal), y solicitó también que el acusado fuera inhabilitado para la tenencia de animales y para la tenencia de armas.

En el juicio, el acusado se negó a responder a las preguntas del abogado de la acusación. Además, modificó la versión de los hechos, hasta el punto de afirmar que envenenó a los animales con un producto agrícola en compañía de un supuesto amigo suyo, el cual no compareció como testigo al juicio. Esto contrasta con las manifestaciones prestadas ante la Guardia Civil, donde el acusado manifestó que llevaba dos meses sin pasar por la finca donde estaban encerrados los perros en una jaula, y, cuando se le preguntó el motivo, respondió que “no valían para la caza”.

La Consellería de Medio Ambiente de la Xunta de Galicia está llevando a cabo un programa de captura y matanza de estos animales. Son ya más de treinta los mapaches ejecutados.

Ha salido a la luz recientemente la noticia de la captura y matanza de mapaches en Lugo, abandonados tras ser adquiridos como “mascotas”. Desde el Partido Animalista han expresado su rechazo por esta nueva matanza de animales.

Tal y como manifiesta el Partido Animalista, el argumento del potencial impacto ecológico de estos animales no justifica que estos sean matados. El impacto de los seres humanos en el medio es incomparablemente mayor que el que pueden tener estos animales. Sin embargo, cuando hay implicados seres humanos, se buscan otro tipo de soluciones. Esto es debido a que, por encima de cualquier supuesto valor medioambiental ha de prevalecer el respeto por nuestros prójimos.

El mismo principio debe prevalecer en el caso de los animales de otras especies, pues estos no son objetos y, como nosotros, también tienen la capacidad de sufrir y disfrutar, y, por lo tanto, un interés en no ser dañados ni matados. Por lo tanto, las intervenciones en la naturaleza como esta deben tener también como un principio básico la búsqueda de las mejores soluciones para estos y no constar en su matanza.

Desde el Partido Animalista encuentran inaceptable que se lleven a cabo estas campañas de matanza de animales por motivos ecologistas. Mientras, en las tiendas de animales y otros negocios semejantes, tanto los mapaches como otros animales continúan siendo vendidos como si fuesen simples objetos, propiciando que situaciones de este tipo se repitan en el futuro.

Fuente: Partido Animalista

La fiscalía del Condado de Weld (Colorado) determinó el pasado viernes que no es posible acusar a una defensora de los animales infiltrada por un delito de maltrato animal.

La fiscalía desestimó los cargos contra Taylor Radig, una investigadora contratada por la organización Compassion Over Killing, antes de la celebración de un juicio.

Taylor Redig había sido denunciada por un presunto delito de “crueldad animal”, debido a que no denunció los hechos ilegales ocurridos en la granja investigada en el mismo momento en que tuvo conocimiento de los mismos. Sin embargo, el motivo por el que no denunció dichos hechos de manera inmediata fue para garantizar el éxito de la investigación.

Desde el Centro Legal para la Defensa de los Animales mostramos nuestra satisfacción por el resultado final de este proceso judicial, y reclamamos que se garantice a los defensores de los animales su derecho a sacar a la luz pública la realidad de las granjas y demás centros de explotación

El extorero y empresario José Ignacio Ramos, y los también promotores Mariano Jiménez y Luis Miguel Rodríguez han sido condenados a pagar una multa e indemnizar a tres manifestantes contra la tauromaquia a los que agredieron cuando estos protestaban contra la celebración de un festival a la entrada de la plaza de Lerma, el pasado 4 de mayo.

En la sentencia, se considera probado que los condenados agredieron a tres de los manifestantes.

La jueza de Lerma considera a los denunciados autores de dos faltas de lesiones cada uno de ellos, y les impone el pago de 360 euros de multa, además de la obligación de indemnizar solidariamente con 665 euros a los agredidos por las lesiones que sufrieron.

Fuente: Diario de Burgos

Daniel Dorado, presidente del Centro Legal para la Defensa de los Animales, participará el lunes 25 de noviembre de 2013 en el taller “Objeción de conciencia, de la teoría a la práctica”.

El taller se celebrará a las 11 horas en el Salón de Grados de la Facultad de Biología de la Universidad Autónoma de Madrid, y a las 18 horas en el Salón de Grados de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Complutense de Madrid En ambos casos el taller se celebrará tras la proyección del documental Dosis máxima tolerada.

Dicho taller forma parte de las Jornadas Universitarias sobre Experimentación Animal en Madrid, que se celebrarán los días 25 y 26 de noviembre de 2013 en la Universidad Complutense de Madrid y en la Universidad Autónoma de Madrid. Aparte de las actividades indicadas, también habrá una charla impartida por la veterinaria María González Sola, con título “Ética y experimentación animal”.

En la página web http://www.acabemosconlaexperimentacionanimal.com/ puede encontrarse más información sobre las Jornadas y sobre la experimentación con animales.

El Partido Animalista entregó este miércoles en la Consejería de Cultura y Turismo de la Junta de Castilla y León una solicitud de revocación de la clasificación del Toro de la Vega como Fiesta de Interés Turístico, según informa en un comunicado.

En el documento, elaborado en colaboración con el Centro Legal para la Defensa de los Animales, se argumenta que dicho festejo vulnera “las ordenanzas reguladoras del Toro de la Vega y viola tratados internacionales; genera un rechazo social unánime, y perjudica la imagen exterior de nuestro país”.

Continue reading…

Las corridas de toros “sin sangre para turistas” que organizaron en verano del año pasado dos ganaderías de Alfara de Carles (Baix Ebre) violan la ley catalana de “protección” de los animales y, por lo tanto, en contra de lo que en su día defendió la Conselleria d’Agricultura, constituyen «una actividad ilegal y prohibida». Así lo ha declarado el titular del Juzgado Contencioso-Administrativo número 17 de Barcelona, que en su interlocutoria con fecha del pasado 12 de septiembre aplica un fuerte correctivo a la conselleria que dirige Josep Maria Pelegrí por haber interpretado que con la celebración de esas tientas no se estaba incumpliendo la legislación que le atañe, referente a la “protección” de los animales.

El juez se lo recrimina en su escrito hasta el punto de que le ordena que «incoe el correspondiente expediente sancionador», y determina también la obligación de que cese el espectáculo taurino ideado para atraer turistas.

Continue reading…

Hoy miércoles 18 de septiembre se ha celebrado en el Juzgado de Instrucción número 43 de Plaza de Castilla en Madrid el juicio de faltas a dos activistas de Equanimal que saltaron el 25 de febrero de 2009 en el desfile peletero del diseñador Miguel Marinero, y por juicio de faltas de agresiones de los vigilantes de seguridad a los activistas.

La sentencia ha absuelto a ambas partes, tanto a los activistas como a los miembros de seguridad de Cibeles, por prescripción de las faltas. El fiscal ha considerado que la falta ha prescrito, ya que no existió ninguna actuación judicial durante nueve meses.

El y la activista, en una acción pacífica, saltaron a la pasarela para desplegar un cartel denunciando el uso de pieles cuando los vigilantes de seguridad se abalanzaron sobre ellos y les agredieron, algunos dándoles patadas en las costillas, espalda y cabeza, y amenazándolos mientras los retenían hasta que llegase la policía, explican desde Igualdad Animal. Hoy se juzgaba también a los vigilantes por las agresiones cometidas contra ambos.

En el exterior del juzgado, una treintena de personas han apoyado a la y el activista. El portavoz de Igualdad Animal, David Herrero, manifiesta que “lo que hicieron estas personas es legítimo, un acto de libertad de expresión denunciando la crueldad de la industria peletera. Millones de animales sufren y mueren cada año en las granjas peleteras y consideramos que un desfile peletero en la Pasarela Cibeles es un lugar ideal para generar un debate que consideramos tan necesario en la sociedad”.

Fuente: TVAnimalista