La juez instructora ve indicios de “ilegalidad y arbitrariedad” en la autorización que Núria Buenaventura, Secretaria de Organización de ICV y exdirectora general de Medio Natural de la Generalitat, concedió en 2009 para cazar pájaros con liga, un producto pegajoso en el que las aves quedan adheridas.

La titular del juzgado de instrucción número 10 de Barcelona, Miriam de Rosa, ha dictado un auto en el que da por finalizada la instrucción del caso y emplaza al fiscal y las acusaciones para que soliciten la apertura del juicio oral y presenten sus escritos de acusación.

La Secreteria de Organización del partido ecosocialista ICV y exresponsable de Medio Natural está imputada por un delito de prevaricación por conceder 3.374 licencias excepcionales para la captura de fringílidos con liga cuando era directora de Medio Natural, pese a tratarse de una modalidad de caza prohibida. Lo que provocó la muerte de 47.248 animales.

Según ha informado hoy el Centro Legal para la Defensa de los Animales, que ejerce la acusación popular en este caso, Buenaventura se enfrenta a una pena de hasta diez años de inhabilitación para empleo o cargo público por un presunto delito de prevaricación al conceder, mientras era directora de Medio Natural, las licencias de caza de aves con pegamento, “lo que provocó la muerte de 47.248 animales”.

En su auto, la juez recuerda que la directiva europea 79/409/CEE y otras normativas, como la ley 42/2007, prohíben este tipo de caza. Considera que la resolución dictada por la exdirectora general del Medio Natural “era contraria” a la normativa de la UE, por lo que encajaría en un posible delito de prevaricación contemplado en el artículo 404 del Código Penal.

Por ello, la juez concluye que hay “indicios de ilegalidad y arbitrariedad en la resolución en base a la existencia de normas internas e internacionales contraria a la caza con liga”.

El presidente del Centro Legal para la Defensa de los Animales, Daniel Dorado, ha manifestado que “este caso es un ejemplo más del desinterés que tienen los partidos ecologistas, como ICV, en la defensa de los animales”.

“Pero no resulta sorprendente esta manera de actuar, si tenemos en cuenta que estos partidos son firmes defensores de la caza. Una vez más, se muestra que los ecologistas y los defensores de los animales mantienen posiciones contrarias”, ha añadido.

La Fiscalía de Cataluña fue la que en un primer momento abrió una investigación a Buenaventura por la resolución que dictó en julio de 2009, cuando era directora de Medio Natural, que autorizaba la captura en vivo de pájaros con liga, un tipo de pegamento que se pone en los árboles para que las aves queden adheridas.

Fuente: La Vanguardia

Nota: El Centro Legal para la Defensa de los Animales, personado como acusación popular en este procedimiento, muestra su satisfacción con este Auto. Este es un ejemplo más de que los partidos ecologistas, como ICV y otros, son defensores de la caza y no tienen realmente entre sus objetivos la defensa de los animales.

El movimiento por la defensa de los animales y el movimiento ecologista mantienen posiciones contraria. El movimiento por la defensa de los animales rechaza el especismo, y mantiene que los animales no humanos deben ser tenidos en consideración moral porque, al igual que los humanos, son individuos con la capacidad de sufrir y disfrutar. Por su parte, el movimiento ecologista solo protege a una pequeña parte de los animales, y lo hace solamente en la medida en que forman parte de una cierta especie con pocos individuos o de un determinado ecosistema.